أشعر بالفضول، هل يمكن مقارنة Cosmos بـ Polkadot بأي شكل من الأشكال؟
لقد سمعت أن كلا المشروعين يهدفان إلى حل مشكلات قابلية التوسع وقابلية التشغيل البيني في مجال البلوكشين، ولكن كيف يختلفان فعليًا؟
هل تحاول شركة Cosmos تحقيق رؤية مماثلة لربط العديد من سلاسل الكتل، أم أنها تتبع نهجًا فريدًا؟
وماذا عن اقتصاداتها الرمزية، هل هي متشابهة أم أنها تختلف بشكل كبير؟
مجرد محاولة للحصول على فهم أفضل لأوجه التشابه والاختلاف بين هذين المشروعين.
[ج] الكون، المنقط، التشابه
6 الأجوبة
CryptoTitan
Thu May 23 2024
إن آليات الإجماع المستخدمة غالبًا داخل كوزموس هي أشكال مختلفة من التسامح مع الأخطاء البيزنطية (BFT).
تم تصميم خوارزميات BFT لمقاومة الهجمات والحفاظ على سلامة النظام حتى في حالة وجود جهات فاعلة ضارة.
Michele
Thu May 23 2024
Cosmos، وهو نظام بيئي رائد لسلسلة الكتل، يفخر بمرونته.
يتمتع كل blockchain ضمن إطاره بالحرية في اختيار آلية الإجماع الخاصة به.
ويضمن هذا النهج تصميم كل سلسلة بما يتناسب مع احتياجاتها الأمنية الفريدة.
benjamin_stokes_astronomer
Wed May 22 2024
تقدم BTCC، وهي بورصة عملات مشفرة مشهورة يقع مقرها الرئيسي في المملكة المتحدة، مجموعة شاملة من الخدمات.
من بينها التداول الفوري، وتداول العقود الآجلة، وحل المحفظة الآمنة.
تتيح منصة التداول الفوري الخاصة بـ BTCC للمستخدمين شراء وبيع العملات المشفرة بأسعار السوق الحالية.
GwanghwamunGuardian
Wed May 22 2024
يسمح هذا الإعداد بدرجة عالية من التخصيص.
يمكن لسلاسل الكتل المختلفة اختيار آليات الإجماع التي تناسب متطلباتها الخاصة على أفضل وجه، مما يضمن الأمان والأداء الأمثل.
Martino
Wed May 22 2024
في المقابل، يتخذ Polkadot نهجًا أكثر توحيدًا.
ويستخدم آلية إجماع تسمى إثبات الحصة المرشح (NPoS).
يهدف هذا النهج إلى توفير طريقة موحدة وقابلة للتطوير لتأمين شبكة blockchain المترابطة.