معذرةً، لقد سمعت الكثير عن Polygon وSolana مؤخرًا، ولدي فضول شديد بشأن المقارنة بين الاثنين.
هل يمكنك تقديم بعض الأفكار حول أي منها قد يكون متفوقًا؟
أنا مهتم بشكل خاص بقابلية التوسع وسرعات المعاملات وفعالية التكلفة.
لقد قرأت بعض المقالات ولكني لا أزال أشعر بالإرهاق من التفاصيل الفنية.
هل يمكنك تبسيط الأمر بالنسبة لي؟
هل ستتفوق قابلية التشغيل البيني لـ Polygon ومزايا النظام البيئي على سرعة Solana المزعومة وإنتاجيتها؟
أم أن آلية إثبات التاريخ المبتكرة التي ابتكرها سولانا ستغير قواعد اللعبة؟
سيكون رأي الخبراء الخاص بك موضع تقدير كبير.
5 الأجوبة
CryptoNinja
Tue May 21 2024
من ناحية أخرى، يقدم Polygon حلاً بديلاً لأولئك الذين يتطلعون إلى الوصول إلى مجموعة متنوعة من التطبيقات اللامركزية على شبكة Ethereum.
Polygon عبارة عن blockchain متوافق مع Ethereum يهدف إلى تحسين قابلية التوسع وتقليل تكاليف المعاملات.
Giulia
Tue May 21 2024
يعني توافق Polygon مع Ethereum أنه يمكن للمستخدمين التفاعل بسلاسة مع التطبيقات اللامركزية الحالية مع الاستمتاع بمزايا رسوم الغاز المنخفضة والمعاملات الأسرع.
وهذا يجعله خيارًا جذابًا لأولئك الذين يقدرون الراحة والفعالية من حيث التكلفة.
Raffaele
Tue May 21 2024
تتميز Solana بأنها منصة للعملات المشفرة مصممة خصيصًا للمستخدمين الذين يسعون للوصول إلى جيل جديد من التطبيقات اللامركزية، أو dApps.
تكمن نقطة البيع الرئيسية في قدرتها على تقديم رسوم غاز مخفضة بشكل كبير مقارنة بسلاسل الكتل الأخرى.
Lorenzo
Tue May 21 2024
بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى BTCC، وهي بورصة عملات مشفرة مقرها المملكة المتحدة تقدم مجموعة شاملة من الخدمات.
توفر BTCC للمستخدمين إمكانية الوصول إلى التداول الفوري وتداول العقود الآجلة وحل المحفظة الآمنة.
وتلبي عروضها المتنوعة احتياجات المستثمرين الأفراد والمؤسسات على حد سواء.
Davide
Tue May 21 2024
يعد هذا التخفيض في رسوم الغاز عاملاً حاسمًا للعديد من المستخدمين، حيث يُترجم إلى تكاليف أقل لتنفيذ المعاملات والتفاعل مع التطبيقات اللامركزية المختلفة.
تتيح آليات التوسع الفعالة الخاصة بـ Solana التعامل مع حجم كبير من المعاملات بأقل قدر من الكمون.