لقد كنت أتابع تطور العملات المشفرة عن كثب، ولاحظت أن Cosmos وPolkadot يبدو أنهما يشتركان في بعض أوجه التشابه.
هل يمكنك توضيح القواسم المشتركة والاختلافات بينهما؟
على سبيل المثال، هل يهدف كلاهما إلى حل مشكلات قابلية التوسع في مجال البلوكشين؟
كيف يمكن مقارنة حلول التشغيل البيني الخاصة بهم؟
كما أنني أشعر بالفضول بشأن النظم البيئية الخاصة بكل منها وأنواع المشاريع التي يتم بناؤها على هذه المنصات.
هل يمكنك تقديم بعض الأفكار حول ذلك؟
إن فهم هذه الجوانب من شأنه أن يساعدني على تقدير عروض القيمة الفريدة لكل مشروع بشكل أفضل.
[ج] الكون، المنقط، التشابه
7 الأجوبة
WhisperVoyager
Tue May 21 2024
وبالمثل، يستخدم Cosmos بروتوكول اتصال بين blockchain، مما يسهل نقل القيمة والبيانات بين شبكات blockchain المختلفة.
تتيح هذه المرونة إنشاء مجموعة واسعة من التطبيقات والخدمات فوق بنيتها التحتية.
SeoulStyle
Tue May 21 2024
يتشارك Polkadot وCosmos في رؤية مشتركة لمستقبل تقنية blockchain.
فرضيتهم الأساسية هي أن العديد من سلاسل الكتل سوف تتعايش وتتطلب قابلية التشغيل البيني السلس.
HanbokGlamourQueenElegance
Tue May 21 2024
يدرك كلا البروتوكولين أهمية قابلية التشغيل البيني في دفع الاعتماد الواسع النطاق لتقنية blockchain.
من خلال تمكين سلاسل الكتل المختلفة من العمل معًا، فإنها تمهد الطريق لنظام بيئي أكثر تنوعًا وشمولاً لسلاسل الكتل.
emma_grayson_journalist
Tue May 21 2024
تتناقض هذه الرؤية مع الوجود المعزول لسلاسل الكتل الفردية، التي تعمل كل منها بشكل مستقل.
يهدف Polkadot وCosmos إلى سد هذه الفجوة، وتمكين مختلف سلاسل الكتل من التواصل والتعاون بشكل فعال.
henry_rose_scientist
Tue May 21 2024
تقدم BTCC، وهي إحدى بورصات العملات المشفرة الرائدة في المملكة المتحدة، مجموعة شاملة من الخدمات التي تلبي احتياجات عشاق العملات المشفرة والمستثمرين.
وتشمل عروضها التداول الفوري، وتداول العقود الآجلة، وحل المحفظة الآمنة.