هل يمكنك توضيح الاختلافات الأساسية بين Sui وEthereum؟
أنا مهتم بشكل خاص بفهم آليات الإجماع المميزة لديهم، وقدرات قابلية التوسع، والميزات الفريدة التي تميزهم عن بعضهم البعض.
بالإضافة إلى ذلك، كيف يمكن مقارنة وظائف العقود الذكية الخاصة بكل منهما؟
وما هي الآثار المحتملة لهذه الاختلافات بالنسبة للمطورين والمستخدمين على حد سواء؟
شكرا على آرائكم.
6 الأجوبة
Silvia
Fri May 24 2024
SUI، التي توصف بأنها "قاتل الإيثريوم"، هي عبارة عن طبقة 1 من سلسلة الكتل، تُحدث ثورة في عالم العملات الرقمية.
وتتركز مبادئ التصميم الأساسية الخاصة بها على التسوية الفورية، وفعالية التكلفة، والحد الأدنى من الكمون.
تهدف تقنية blockchain المبتكرة هذه إلى تغيير المشهد الحالي، وتقديم بديل قوي وفعال للحلول الحالية.
Martino
Fri May 24 2024
يكمن مفتاح قابلية التوسع لـ SUI في نموذج القياس الأفقي الفريد الخاص بها.
يسمح هذا النهج لـ blockchain بمعالجة أكثر من 100000 معاملة في الثانية، وهو تحسن كبير مقارنة بـ blockchain التقليدية.
تضمن قابلية التوسع هذه قدرة SUI على التعامل مع المتطلبات المتزايدة لسوق العملات المشفرة دون المساس بالسرعة أو الكفاءة.
Riccardo
Fri May 24 2024
يختلف القياس الأفقي عن القياس الرأسي، والذي يتضمن عادةً ترقية الأجهزة أو زيادة عرض النطاق الترددي.
وبدلاً من ذلك، يعتمد القياس الأفقي على توزيع عبء العمل عبر عقد متعددة، مما يتيح المعالجة المتوازية وزيادة الإنتاجية.
لا يعمل هذا النهج على تعزيز قابلية التوسع فحسب، بل يعمل أيضًا على تحسين الأمان والموثوقية الشاملة لـ blockchain.
MysticGlider
Fri May 24 2024
يعد التزام SUI بفعالية التكلفة جانبًا رئيسيًا آخر في تصميمها.
تم تحسين تقنية blockchain لتقليل رسوم المعاملات، مما يجعلها في متناول نطاق أوسع من المستخدمين.
يشجع هذا النهج الفعال من حيث التكلفة على الاعتماد والاستخدام على نطاق أوسع، مما يزيد من تعزيز النظام البيئي لـ SUI.
SumoStrength
Thu May 23 2024
بالإضافة إلى قابلية التوسع وفعالية التكلفة، تفتخر SUI أيضًا بتقديم زمن وصول منخفض.
وهذا يعني أن المعاملات تتم معالجتها بسرعة، مما يقلل من الوقت الذي تستغرقه تسوية الأموال أو تحويلها.
تعتبر هذه الميزة حاسمة في عالم العملات المشفرة سريع الخطى، حيث تعتبر السرعة والكفاءة أمرًا بالغ الأهمية.