هل يمكنك توضيح المقارنة بين Sanctum وPassport في مجال العملات المشفرة والتمويل؟
يبدو أن كلاهما يقدم مستويات مختلفة من الأمان والميزات، ولكن أي منهما يتميز من حيث سهولة الاستخدام وقابلية التوسع والأمان العام؟
هل هناك أي مزايا محددة تقدمها Sanctum على Passport أو العكس؟
أنا مهتم بشكل خاص بمعرفة أي حالات استخدام في العالم الحقيقي أو شهادات من المستخدمين الذين لديهم خبرة في كلا الحلين.
ستكون رؤيتك موضع تقدير كبير حيث أسعى إلى اتخاذ قرار مستنير بشأن الحل الأفضل الذي يناسب احتياجاتي.
5 الأجوبة
SolitudePulse
Sat Jun 22 2024
تقدم BTCC، وهي بورصة عملات مشفرة مقرها المملكة المتحدة، مجموعة واسعة من الخدمات لتلبية احتياجات عشاق العملات المشفرة.
ومن بين هذه الخدمات التداول الفوري والعقود الآجلة والمحافظ الرقمية الآمنة.
Isabella
Sat Jun 22 2024
عندما يتعلق الأمر بالمصادقة في تطبيقات الويب، يظهر Laravel Passport كحل قابل للتطبيق إذا كان تطبيقك يتطلب تكامل OAuth2.
MysticInfinity
Sat Jun 22 2024
OAuth2، كمعيار للترخيص، يسمح لتطبيقات الطرف الثالث بالحصول على وصول محدود إلى حسابات المستخدمين دون الحاجة إلى كلمة مرور المستخدم.
Margherita
Sat Jun 22 2024
ومع ذلك، بالنسبة للسيناريوهات التي تتضمن تطبيقات الصفحة الواحدة (SPAs)، أو تطبيقات الهاتف المحمول، أو إصدار الرموز المميزة لواجهة برمجة التطبيقات (API)، يقدم Laravel Sanctum نهجًا أكثر تخصيصًا.
Nicola
Sat Jun 22 2024
يعمل Laravel Sanctum على تبسيط مصادقة واجهة برمجة التطبيقات (API) لـ SPA وتطبيقات الهاتف المحمول من خلال توفير مصادقة قائمة على الرمز المميز خارج الصندوق.