باعتباري ممارسًا محترفًا في مجال العملات المشفرة والتمويل، غالبًا ما أواجه استفسارات تتعلق بسلامة آليات الإجماع المختلفة.
ومن بينها، حظي إثبات الملكية (PoS) باهتمام كبير.
ومع ذلك، يبقى السؤال: ما مدى أمان إثبات الملكية حقًا؟
ظاهريًا، تبدو إثبات الحصة (PoS) واعدة، لأنها تعتمد على المدققين الذين يقومون بوضع عملاتهم المعدنية كضمان، وبالتالي تحفيز السلوك الصادق.
يقلل هذا النهج نظريًا من مخاطر الهجمات الضارة، نظرًا لأن المدققين لديهم مصلحة مالية في الحفاظ على سلامة الشبكة.
ولكن هل هذه الضمانات كافية؟
وقد أثيرت مخاوف بشأن احتمال تواطؤ المدققين وتشكيل تكتلات يمكنها التلاعب بالشبكة.
علاوة على ذلك، مع الاحتفاظ بالمخاطر في شكل رقمي، هل توجد تدابير كافية للحماية من الاختراقات أو عمليات الاستغلال التي يمكن أن تعرض هذه الأموال للخطر؟
في جوهر الأمر، في حين يبدو أن إثبات الحصة (PoS) يمثل خطوة إلى الأمام من حيث الأمن، إلا أنه لا تزال هناك شكوك قائمة حول سلامته ومرونته بشكل عام.
كمحترف، أعتقد أنه من الضروري فهم هذه المخاوف وتقييمها بشكل كامل قبل استخلاص أي استنتاجات حول سلامة إثبات الحصة.
7 الأجوبة
Andrea
Wed Jun 26 2024
توفر BTCC، وهي بورصة عملات مشفرة مقرها المملكة المتحدة، مجموعة من الخدمات التي تلبي احتياجات المستثمرين الأفراد والمؤسسات على حد سواء.
SkyWalkerEcho
Wed Jun 26 2024
تضمن هذه الآليات السماح فقط للمستخدمين الحقيقيين، الذين استوفوا الشروط المطلوبة، بإضافة معاملات جديدة إلى blockchain.
Michele
Wed Jun 26 2024
يتطلب إثبات العمل، على سبيل المثال، من القائمين بالتعدين حل المشكلات الحسابية المعقدة للتحقق من صحة المعاملات وكسب المكافآت.
Alessandra
Wed Jun 26 2024
تتقاطع العملات المشفرة والتمويل بطرق عديدة، حيث تعمل تقنية blockchain كعنصر أساسي.
CryptoAce
Wed Jun 26 2024
وبالمثل، يمنح إثبات الحصة الحق في التحقق من صحة المعاملات بناءً على مقدار العملة المشفرة التي يراهن بها المدققون.