هل من الضروري أن يتم تنظيم العملات المشفرة من قبل هيئة الخدمات المالية الإندونيسية (BAPPEBTI)؟
في السنوات الأخيرة، ظهرت العملات المشفرة كفئة أصول جديدة واعدة، إلا أن طبيعتها اللامركزية فرضت تحديات تنظيمية على السلطات في جميع أنحاء العالم.
إندونيسيا، باعتبارها دولة ذات اهتمام متزايد بتكنولوجيا blockchain واعتماد العملات المشفرة، ليست استثناءً.
ومع ذلك، هناك الكثير من الجدل بين المشاركين في السوق والمنظمين على حد سواء حول ما إذا كان ينبغي تنظيم العملات المشفرة بشكل صارم من قبل هيئة الخدمات المالية الإندونيسية (BAPPEBTI) أو ما إذا كان اتباع نهج عدم التدخل سيكون كافيًا.
في حين يجادل المؤيدون بأن التنظيم ضروري لحماية المستثمرين والحفاظ على استقرار السوق، يرى آخرون أن الإفراط في التنظيم يمكن أن يخنق الابتكار ويعوق نمو النظام البيئي للعملات المشفرة.
ما هي أفكارك حول هذه المسألة؟
هل ينبغي تفويض العملات المشفرة لتكون تحت إشراف BAPPEBTI، أم ينبغي منح الصناعة مساحة أكبر للتنظيم الذاتي؟
7 الأجوبة
StormGlider
Wed Jul 10 2024
تضمن عملية الترخيص والتسجيل هذه أن عمليات تبادل العملات المشفرة تعمل ضمن الإطار القانوني الذي حددته الحكومة الإندونيسية.
MountFujiView
Wed Jul 10 2024
تخضع لوائح تبادل العملات المشفرة والأصول المشفرة في إندونيسيا لسلطة وزارة التجارة، من خلال وكالة تنظيم تداول العقود الآجلة للسلع (Bappebti).
DondaejiDelightfulCharm
Wed Jul 10 2024
هذه الوكالة مسؤولة عن الإشراف على عمليات الشركات المشاركة في أنشطة تبادل العملات المشفرة داخل الدولة.
Giuseppe
Wed Jul 10 2024
ونتيجة لذلك، يتعين على أي شركة تعمل في مجال تبادل العملات المشفرة في إندونيسيا الحصول على ترخيص والتسجيل في Bappebti.
BlockchainBaronessGuard
Tue Jul 09 2024
ومن خلال القيام بذلك، يهدف إلى حماية المستثمرين والمستهلكين من المخاطر المحتملة وعمليات الاحتيال المرتبطة بأنشطة العملات المشفرة غير المنظمة.