هل العملات المشفرة "لإثبات العمل" أكثر استهلاكًا للطاقة من العملات المشفرة الأخرى؟

عند الخوض في استهلاك الطاقة لمختلف العملات المشفرة، غالبًا ما يُطرح سؤال حول ما إذا كانت الأنظمة القائمة على "إثبات العمل" (PoW) أكثر كثافة في استخدام الطاقة من النماذج الأخرى. هذا استعلام ذو صلة، مع الأخذ في الاعتبار الدور الهام الذي تلعبه كفاءة الطاقة في استدامة تقنية blockchain. يتطلب إثبات العمل (PoW)، كآلية إجماع، من القائمين بالتعدين حل المشكلات الرياضية المعقدة للتحقق من صحة المعاملات وكسب المكافآت. غالبًا ما تؤدي هذه العملية، أثناء تأمين الشبكة، إلى استهلاك كبير للطاقة. نسبيًا، تهدف نماذج الإجماع البديلة، مثل "إثبات الحصة" (PoS)، إلى تقليل استهلاك الطاقة من خلال مطالبة المدققين بإيداع عملاتهم المعدنية كضمان بدلاً من الاعتماد على القوة الحسابية. ومع ذلك، فإن كفاءة هذه النماذج لا تزال موضوع نقاش وبحث مستمر. بالنظر إلى هذه الاعتبارات، كيف يمكن مقارنة العملات المشفرة المعتمدة على إثبات العمل (PoW) مع نظيراتها من حيث استخدام الطاقة؟ هل هي بالفعل أكثر استهلاكًا للطاقة، وإذا كان الأمر كذلك، ما هي الآثار المترتبة على استدامة صناعة البلوكتشين على المدى الطويل؟