ما الفرق بين XML وXML-RPC؟

على الرغم من اعتمادهم المشترك على مثل هذا النموذج، يميل XML-RPC إلى أن يكون أكثر تفصيلاً في ترميزه مقارنةً بـ XML العادي. ويرجع ذلك في المقام الأول إلى الحمل الإضافي الذي قدمته العناصر والسمات الخاصة ببروتوكول XML-RPC.

XML-RPC وXML، وهما بروتوكولان مستخدمان على نطاق واسع لتبادل البيانات، يشتركان في مطلب مشترك: ضرورة وجود نموذج بيانات على مستوى التطبيق. يوضح هذا النموذج أسماء الحقول المحددة أو أسماء المعلمات التي يجب تعريفها داخل المخطط أو الطلب، على التوالي.

مخطط XML، على سبيل المثال، يحدد بنية مستند XML، بما في ذلك أسماء الحقول وأنواع البيانات الخاصة بها. وبالمثل، في XML-RPC، تلعب أسماء المعلمات دورًا حاسمًا في تحديد الواجهة وسلوك استدعاءات الإجراء البعيد.

على وجه التحديد، عند تشفير نفس الكائنات، يمكن أن يستخدم XML-RPC ما يصل إلى أربع مرات بايت أكثر من XML العادي. يمكن أن يكون لهذا الحجم المتزايد آثار كبيرة على استخدام عرض النطاق الترددي ووقت المعالجة، خاصة في السيناريوهات التي يكون فيها نقل البيانات مصدر قلق.

في المقابل، يقدم JSON (JavaScript Object Notation) بديلاً أكثر إيجازًا وخفيف الوزن لكل من XML وXML-RPC. إن بساطة JSON وتنسيقها الذي يمكن قراءته بواسطة الإنسان جعلت منه خيارًا شائعًا لتبادل البيانات في تطبيقات الويب الحديثة.