هل ETH 2.0 هو إثبات العمل؟
باعتباري أحد المتحمسين للعملات المشفرة، أشعر بالفضول لمعرفة آلية الإجماع الكامنة وراء ترقية Ethereum القادمة، ETH 2.0. هل هو بالفعل نظام إثبات العمل (PoW)، مثل سابقه؟ أم هل انتقلت Ethereum إلى نموذج إجماع مختلف لمعالجة قضايا قابلية التوسع والاستدامة؟ يعد توضيح هذه النقطة أمرًا بالغ الأهمية بالنسبة للمستثمرين والقائمين بالتعدين على حدٍ سواء لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن مشاركتهم في شبكة إيثريوم. سأكون ممتنًا للحصول على إجابة موجزة وشاملة تلقي الضوء على آلية الإجماع الخاصة بـ ETH 2.0.
هل تدعم Coinbase إثبات العمل (ETH PoW)؟
هل يمكنك توضيح ما إذا كانت Coinbase، وهي منصة رائدة لتبادل العملات المشفرة، تدعم حاليًا آلية الإجماع الخاصة بإثبات العمل (ETH PoW) الخاصة بـ Ethereum؟ مع التحول الأخير للإيثريوم إلى إثبات الحصة (ETH PoS)، كان هناك الكثير من النقاش حول مستقبل التعدين ودور إثبات العمل. نظرًا لأهمية Coinbase في مجال العملات المشفرة، فمن المهم أن نفهم ما إذا كانوا سيستمرون في دعم رموز ETH PoW أو ما إذا كانوا قد حولوا تركيزهم فقط إلى ETH PoS. إن توضيح هذه المعلومات من شأنه أن يوفر رؤية قيمة لمستثمري العملات المشفرة والقائمين بالتعدين على حدٍ سواء.
ما هو عيب إثبات العمل (PoW)؟
بوصفي مراقبًا حريصًا لمشهد العملات المشفرة، أشعر بالفضول لفهم القيود المفروضة على آليات الإجماع لإثبات العمل (PoW). هل يمكنك توضيح العيب الأساسي لـ PoW؟ على وجه التحديد، أنا مهتم بمدى ارتباط ذلك باستهلاك الطاقة وقابلية التوسع وإمكانية المركزية. يجادل الكثيرون بأن إثبات العمل يستهلك الكثير من الموارد، مما يؤدي إلى تأثيرات بيئية كبيرة. بالإضافة إلى ذلك، مع العدد المتزايد باستمرار من المعاملات، هل يكافح إثبات العمل (PoW) للحفاظ على قابلية التوسع؟ أخيرًا، هل هناك أي مخاطر متأصلة في تعزيز إثبات العمل لنظام بيئي أكثر مركزية، بدلاً من الحفاظ على شبكة لا مركزية حقًا؟ سأكون ممتنًا للحصول على شرح موجز وشامل لهذه المخاوف. [ج] إثبات العمل، العيب، الأسرى