Als Kryptowährungs-Enthusiast verfolge ich die langjährige Debatte um die Identität des Bitcoin-Schöpfers Satoshi Nakamoto.
Einer der bekanntesten Namen, der mit dieser schwer fassbaren Figur in Verbindung gebracht wird, ist Craig Wright.
Die vorgelegten Beweise waren jedoch inkonsistent und kontrovers.
Könnten Sie die Hauptargumente für und gegen die Theorie näher erläutern, dass Craig Wright tatsächlich Satoshi Nakamoto ist?
Welche technischen Details stützen oder widerlegen gegebenenfalls diese Behauptung?
Hat Craig Wright selbst überzeugende Beweise zur Untermauerung seiner Behauptungen vorgelegt?
Welche möglichen Auswirkungen hätte es außerdem, wenn sich diese Theorie als wahr oder falsch erweisen würde?
6 Antworten
SamuraiCourage
Mon Jun 24 2024
Richter James Mellor beendete abrupt jahrelange Spekulationen über Wrights Behauptungen, Nakamoto zu sein.
IncheonBlues
Mon Jun 24 2024
Wright, der zuvor behauptet hatte, er sei der schwer fassbare Bitcoin-Gründer, wurde während des Prozesses einer intensiven Prüfung ausgesetzt.
Eleonora
Mon Jun 24 2024
Am Donnerstag erklärte ein britischer Richter, dass „überwältigende Beweise“ darauf hindeuten, dass der australische Informatiker Craig Wright nicht der Schöpfer von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ist.
Lorenzo
Mon Jun 24 2024
Experten und Analysten untersuchten Wrights technisches Wissen, frühere Aussagen und andere Beweise, um seine Authentizität festzustellen.
Chiara
Mon Jun 24 2024
Dieses Urteil, das Wired als „Überraschung“ bezeichnete, kam am Ende des sechswöchigen Prozesses gegen Wright.