Könnten Sie bitte näher erläutern, warum Binance, eine führende Kryptowährungsbörse, in bestimmten Gerichtsbarkeiten mit Einschränkungen konfrontiert war?
Sind diese Einschränkungen in erster Linie auf behördliche Bedenken zurückzuführen, beispielsweise auf mangelnde ordnungsgemäße Lizenzierung oder die Einhaltung lokaler Gesetze?
Oder spielen andere Faktoren eine Rolle, etwa Bedenken hinsichtlich Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung?
Wie hat Binance außerdem auf diese Einschränkungen reagiert und welche Maßnahmen wurden ergriffen, um sicherzustellen, dass sie konform und verantwortungsbewusst agieren?
Für Investoren und Nutzer der Plattform ist es von entscheidender Bedeutung, die Gründe für diese Einschränkungen zu verstehen.
6 Antworten
SolitudeSeeker
Sun Jul 28 2024
Das Verbot erstreckte sich sowohl auf Webadressen als auch auf mobile Anwendungen und versperrte indischen Benutzern effektiv den Zugang zu diesen Plattformen.
Martina
Sun Jul 28 2024
Der Schritt der indischen Regierung war eine direkte Reaktion auf die Nichteinhaltung wichtiger Finanzvorschriften durch diese Börsen.
Sara
Sun Jul 28 2024
Insbesondere hielten sich die Börsen nicht an die Richtlinien der Financial Intelligence Unit (FIU) und des Prevention of Money Laundering Act (PMLA).
MysticStorm
Sun Jul 28 2024
Im Januar gehörte Binance zu einer Gruppe von neun Offshore-Kryptowährungsbörsen, die in Indien einem Verbot unterworfen waren.
mia_harrison_painter
Sun Jul 28 2024
Die FIU-Richtlinien dienen der Verhinderung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung, während das PMLA Maßnahmen zur Bekämpfung von Finanzkriminalität beschreibt.