Könnten Sie die Gründe für die Entscheidung von MAS, Kryptodienstanbieter in Singapur einzuschränken, näher erläutern?
Ich bin gespannt auf die spezifischen Bedenken oder Ziele, die zu diesem regulatorischen Schritt geführt haben.
Lag es an den mit Kryptowährungstransaktionen verbundenen Risiken, an der Notwendigkeit, Anleger zu schützen, oder an anderen Faktoren?
Welche Maßnahmen wurden umgesetzt und wie zielen sie darauf ab, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Verbraucherschutz im Bereich digitaler Vermögenswerte herzustellen?
Die Klärung dieser Aspekte würde uns helfen, ein tieferes Verständnis des regulatorischen Ansatzes von MAS in Bezug auf Kryptowährungen zu erlangen.
7 Antworten
TeaCeremony
Tue Jul 09 2024
Zu diesen Maßnahmen gehört, dass MAS Kryptodienstanbietern untersagt, ihren Privatkunden das Verleihen und Abstecken von Token zu erleichtern.
Valeria
Tue Jul 09 2024
Die Frist zur Einhaltung dieser Verordnung wird auf das Jahresende festgelegt, um den Dienstleistern ausreichend Zeit zu geben, ihre Abläufe anzupassen.
Michele
Tue Jul 09 2024
Diese Einschränkung zielt darauf ab, Privatanleger vor potenziellen Risiken zu schützen, die mit diesen Aktivitäten verbunden sind.
PhoenixRising
Tue Jul 09 2024
MAS hat außerdem angeordnet, dass Kryptodienstanbieter in Singapur Kundenvermögen im Rahmen eines gesetzlichen Trusts hinterlegen.
SumoStrength
Tue Jul 09 2024
Diese Maßnahme gewährleistet die sichere Verwahrung von Kundengeldern und -vermögen und bietet eine zusätzliche Sicherheitsebene.