Ich bin neugierig, mehr über den Satz „Was kommt, geht um, Klage zu umgehen?“ zu erfahren.
Könnten Sie die Bedeutung und den Kontext näher erläutern?
Bezieht es sich auf einen bestimmten Rechtsgrundsatz oder ist es nur eine umgangssprachliche Formulierung, dass Handlungen Folgen haben, die zu Rechtsstreitigkeiten führen können?
Wie wird dieser Ausdruck in der Kryptowährungs- und Finanzwelt häufig verwendet, wenn überhaupt?
Gibt es bemerkenswerte Fälle, in denen dieses Konzept angewendet wurde?
Und welchen Rat würden Sie Einzelpersonen oder Unternehmen in der Branche geben, um nicht in eine „Was kommt, geht, geht, geht“-Klage zu geraten?
6 Antworten
lucas_emma_entrepreneur
Thu Sep 12 2024
Auch falsche Werbevorwürfe wurden bestätigt, was die Missbilligung irreführender Werbepraktiken durch die Jury zum Ausdruck brachte, die Verbraucher in die Irre führten und den guten Willen von Chanel verletzten.
Raffaele
Thu Sep 12 2024
In einem rechtlichen Meilenstein, der am 6. Februar 2024 erreicht wurde, fällte die Jury in einem vielbeachteten Fall ein Urteil, das Chanel in allen vier seiner Rechtsstreitigkeiten begünstigte.
DondaejiDelightful
Thu Sep 12 2024
Der Erfolg von Chanel beruht darauf, dass die Jury zwei gegen die Gegenpartei erhobene Klagen wegen Markenverletzung anerkannt hat und damit die geistigen Eigentumsrechte der Luxusmarke effektiv verteidigt hat.
KimonoGlory
Thu Sep 12 2024
Darüber hinaus stimmte die Jury Chanels Argument des unlauteren Wettbewerbs zu und erkannte die schädlichen Auswirkungen der Handlungen des Beklagten auf den Ruf und die Marktposition von Chanel an.
Chiara
Wed Sep 11 2024
Als direkte Folge dieser positiven Urteile wurde Chanel ein beträchtliches Entschädigungspaket in Höhe von insgesamt 4 Millionen US-Dollar an gesetzlichem Schadensersatz zugesprochen.