¿Podría aclarar si Ethereum, como plataforma blockchain popular, emplea el esquema de firma Boneh-Lynn-Shacham (BLS) en sus operaciones?
Dada la importancia de la seguridad y la eficiencia en la tecnología blockchain, comprender los algoritmos criptográficos utilizados por Ethereum es crucial para evaluar su postura general de seguridad y escalabilidad.
¿Existe alguna razón específica por la que Ethereum podría optar o no por incorporar BLS en su arquitectura?
7 respuestas
alexander_jackson_athlete
Tue Aug 13 2024
La decisión de utilizar ECDSA con secp256k1 se basó en su seguridad y eficiencia comprobadas, lo que la convierte en una opción adecuada para los primeros días de Ethereum.
Margherita
Tue Aug 13 2024
Sin embargo, a medida que Ethereum evolucionó y su ecosistema se expandió, se hizo evidente la necesidad de medidas de seguridad más avanzadas.
Esto llevó a la exploración de esquemas de firma alternativos.
Federica
Tue Aug 13 2024
Una de esas alternativas son las firmas BLS, que utilizan una curva elíptica diferente conocida como BLS12-381.
Las firmas BLS ofrecen varias ventajas sobre ECDSA, incluida una seguridad y escalabilidad mejoradas.
SumoMight
Tue Aug 13 2024
Ethereum, una plataforma pionera de contratos inteligentes, inicialmente se basó únicamente en ECDSA (Algoritmo de firma digital de curva elíptica) para asegurar las transacciones.
Este método empleó una curva elíptica específica conocida como secp256k1.
CryptoKing
Tue Aug 13 2024
En respuesta a estos beneficios, el protocolo de cadena de balizas de Ethereum, un componente crítico de su próxima actualización a Eth2, adoptó firmas BLS con la curva BLS12-381.