¿Podríamos profundizar en la posibilidad de que UBS y Citi sigan los pasos de Vanguard al negarse a ofrecer ETF de bitcoin?
¿Qué factores podrían estar influyendo en su proceso de toma de decisiones?
¿Están preocupados por la volatilidad del mercado de las criptomonedas o hay obstáculos regulatorios que están sorteando?
Además, ¿qué implicaciones podría tener esta decisión en el panorama general de las criptomonedas y en el sentimiento de los inversores?
¿Es una señal de que la industria financiera todavía duda en adoptar plenamente los activos digitales, o simplemente un movimiento estratégico de estas instituciones?
7 respuestas
CryptoVisionary
Sat Aug 31 2024
La decisión de estos gigantes financieros de adoptar ETF de criptomonedas subraya su reconocimiento de la creciente demanda de inversiones en activos digitales.
BonsaiVitality
Sat Aug 31 2024
Más temprano en el día, surgieron rumores que sugerían que UBS y Citi podrían alinearse con Vanguard en su decisión de no ofrecer ETF de bitcoin.
MoonlitCharm
Sat Aug 31 2024
Charles Schwab, una destacada firma de corretaje estadounidense, se sumó a este impulso al confirmar a CoinDesk el jueves que permitirá a sus clientes negociar ETF de bitcoin.
Leonardo
Sat Aug 31 2024
Estos rumores, aunque no confirmados, provocaron discusiones dentro de la industria financiera sobre el futuro de las inversiones en criptomonedas.
KatieAnderson
Sat Aug 31 2024
Este anuncio de Charles Schwab es significativo ya que demuestra la creciente aceptación de las inversiones en criptomonedas entre las instituciones financieras tradicionales.