¿Por qué Spock no mencionó a Michael?

Es intrigante reflexionar por qué Spock, el vulcano lógico y analítico, no mencionó a Michael en esa conversación en particular. ¿Había una razón estratégica detrás de su silencio? ¿Percibió la ausencia de Michael como insignificante o simplemente pasó por alto la mención debido a un lapso momentáneo en su normalmente impecable atención a los detalles? ¿O podría ser que mencionar a Michael habría comprometido un delicado equilibrio o habría expuesto un aspecto sensible de la situación? La pregunta persiste, pidiendo una explicación que se alinee con el carácter de Spock y el contexto de la discusión.