Como entusiasta de las criptomonedas, tengo curiosidad por conocer los posibles fallos de MetaMask, una popular extensión de billetera y navegador en la que muchos usuarios confían para sus transacciones.
¿Existen vulnerabilidades o riesgos de seguridad conocidos asociados con el uso de MetaMask?
¿Existe alguna limitación en términos de funcionalidad o compatibilidad que los usuarios deban tener en cuenta?
¿Cómo se compara MetaMask con otras opciones de billetera en términos de seguridad, facilidad de uso y rendimiento general?
6 respuestas
SejongWisdomKeeperEliteMind
Wed Oct 09 2024
MetaMask, una popular billetera de criptomonedas, encontró una importante falla de seguridad en 2022. Esta vulnerabilidad, conocida como fugas de IP, permitió a actores malintencionados explotar una laguna en la funcionalidad de la billetera.
Giovanni
Wed Oct 09 2024
El método empleado por estos actores implicaba enviar un NFT (Token no fungible) a usuarios desprevenidos de la billetera móvil MetaMask.
Esta acción inofensiva enmascaró una intención siniestra.
Riccardo
Tue Oct 08 2024
Al recibir el NFT, MetaMask intentaría obtener información sobre la dirección IP del remitente de un servidor centralizado.
Este proceso, sin que el usuario lo supiera, expuso inadvertidamente su propia dirección IP al remitente.
CryptoVanguard
Tue Oct 08 2024
La dirección IP expuesta representó una grave violación de la privacidad y seguridad del usuario.
Permitió al remitente rastrear potencialmente las actividades en línea del usuario e incluso su ubicación física.
lucas_lewis_inventor
Tue Oct 08 2024
El descubrimiento de esta vulnerabilidad destacó la importancia de mantener medidas de seguridad sólidas dentro de las billeteras de criptomonedas.
Se recomendó a los usuarios que tuvieran precaución y actualizaran sus billeteras a las últimas versiones para mitigar dichos riesgos.