J'ai beaucoup entendu parler de Polygon et Solana dans le monde de la cryptographie et je suis curieux de connaître leurs performances.
Pourriez-vous s'il vous plaît préciser si Polygon est effectivement plus rapide que Solana ?
Je comprends que les deux plates-formes prétendent offrir des transactions à haut débit, mais je suis intéressé par les détails techniques qui pourraient donner à l'une un avantage sur l'autre.
L'évolutivité et le débit des transactions de Polygon sont-ils supérieurs à ceux de Solana ?
Ou Solana possède-t-elle des fonctionnalités uniques qui le rendent plus rapide dans certains scénarios ?
J'apprécierais vraiment une ventilation de leurs forces et faiblesses respectives en termes de vitesse et de performances.
6 réponses
EchoWave
Wed May 22 2024
Sa combinaison unique de preuve de participation et de preuve d'autorité garantit des transactions rapides et sécurisées.
Martino
Wed May 22 2024
Ce mélange de mécanismes offre un équilibre entre décentralisation et évolutivité, améliorant ainsi les performances globales de Polygon.
benjamin_doe_philosopher
Wed May 22 2024
Les rapports indiquent que le débit de Polygon peut potentiellement atteindre jusqu'à 72 000 transactions par seconde (TPS).
Luigia
Wed May 22 2024
Polygon offre des vitesses de transaction impressionnantes obtenues grâce à un mélange innovant de mécanismes de consensus.
CryptoGladiator
Wed May 22 2024
Ce chiffre positionne Polygon comme un concurrent pour les plateformes de crypto-monnaie les plus rapides, surpassant potentiellement même Solana en termes de vitesse de transaction.