Pourriez-vous préciser si Arbitrum propose des solutions plus rentables par rapport à Optimism ?
Je suis curieux de connaître les facteurs qui contribuent à leurs modèles de tarification respectifs et s'il existe des différences significatives en termes de frais de transaction ou de coûts de déploiement.
De plus, je souhaite comprendre comment ces plates-formes gèrent l'évolutivité et si l'architecture d'Arbitrum permet des opérations moins chères par rapport à Optimism.
Vos idées seraient grandement appréciées.
5 réponses
SamuraiSoul
Fri May 24 2024
Bien que les preuves de fraude en un seul tour d'Optimism promettent des transactions plus rapides, cet avantage n'est pas sans coût.
Les frais de gaz accrus associés aux transactions d'Optimism reflètent la complexité informatique accrue requise pour son mécanisme de preuve de fraude.
Dreamchaser
Fri May 24 2024
Le compromis entre vitesse et coût est une considération essentielle pour les utilisateurs.
Les transactions plus rapides d'Optimism peuvent plaire à ceux qui recherchent l'immédiateté, mais les frais d'essence plus élevés pourraient être dissuasifs pour les personnes soucieuses des coûts.
alexander_clark_designer
Fri May 24 2024
BTCC, une bourse de crypto-monnaie dont le siège est au Royaume-Uni, propose une suite complète de services adaptés aux besoins des passionnés de crypto.
Parmi ses offres figurent des solutions de trading au comptant, de trading à terme et de gestion de portefeuille.
Isabella
Fri May 24 2024
Le contraste technique fondamental entre Optimism et Arbitrum réside dans leurs mécanismes de preuve de fraude.
Optimism opte pour une approche anti-fraude en un seul tour, rationalisant le processus de vérification et accélérant potentiellement les vitesses de transaction.
BusanBeautyBlooming
Fri May 24 2024
D'un autre côté, Arbitrum adopte un système anti-fraude à plusieurs tours, introduisant des couches de vérification supplémentaires qui peuvent affecter l'efficacité globale des transactions.