Pourriez-vous s'il vous plaît préciser quel type de contrat présente le plus grand risque pour le vendeur ?
Je souhaite comprendre les caractéristiques spécifiques d'un tel contrat et pourquoi il peut être considéré comme plus risqué que d'autres.
Pourriez-vous fournir des exemples ou des scénarios pour illustrer ce point ?
De plus, comment les vendeurs peuvent-ils atténuer ces risques et garantir une transaction plus sécurisée ?
Vos idées seraient grandement appréciées.
7 réponses
Martino
Fri Jun 07 2024
Les contrats à prix fixe (FP), également appelés contrats à forfait, sont des accords qui stipulent un coût préétabli et immuable pour le produit livré.
Caterina
Fri Jun 07 2024
Ces contrats sont les plus adaptés aux scénarios dans lesquels les spécifications du produit sont clairement définies et où il existe une ambiguïté minimale concernant la portée des travaux.
DongdaemunTrendsetting
Fri Jun 07 2024
L'adoption de contrats à prix fixe garantit la certitude pour les deux parties impliquées, car l'acheteur connaît le coût exact qu'il paiera et le vendeur a une compréhension claire de ses revenus.
ZenMindfulness
Fri Jun 07 2024
Cependant, cet arrangement signifie également que le vendeur supporte une part disproportionnée du risque de coût.
En effet, tout coût inattendu ou toute variation du projet incombera uniquement au vendeur.
BonsaiVitality
Thu Jun 06 2024
L'acheteur, en revanche, bénéficie d'une certaine protection contre les dépassements de coûts, car il n'est tenu de payer que le prix fixe convenu.