Avec l'évolution rapide du paysage des crypto-monnaies et des actifs numériques, une question qui continue de se poser est la suivante : les actifs cryptographiques sont-ils des titres ?
Cette enquête découle de la nécessité de comprendre le cadre réglementaire qui devrait régir ces actifs.
Les crypto-monnaies, telles que Bitcoin et autres jetons numériques, fonctionnent souvent sur des réseaux décentralisés, ce qui rend leur classification complexe.
Fonctionnent-ils comme un moyen d’échange, une réserve de valeur ou une forme d’investissement ?
S’apparentent-ils aux titres traditionnels comme les actions et les obligations, qui sont soumis à une réglementation stricte ?
La question reste d’actualité alors que les régulateurs du monde entier se demandent quelle est la meilleure façon de classer et de superviser ces nouveaux instruments financiers.
6 réponses
Giulia
Tue Jun 25 2024
Coinbase, une importante bourse de crypto-monnaie cotée en bourse à l'échelle mondiale, a déjà affirmé que les actifs cryptographiques divergent des titres traditionnels comme les actions et les obligations.
CryptoKing
Mon Jun 24 2024
BTCC, une bourse de crypto-monnaie basée au Royaume-Uni, propose une gamme de services, notamment le trading au comptant, les contrats à terme et la gestion de portefeuille numérique.
Giulia
Mon Jun 24 2024
Ce point de vue, défendu par Coinbase, s'aligne sur la position de l'industrie plus large des crypto-monnaies, affirmant que les actifs cryptographiques ne remplissent pas les critères des titres.
Nicola
Mon Jun 24 2024
Malgré cette position, la Securities and Exchange Commission (SEC) a engagé une procédure judiciaire contre Coinbase, contestant cette classification des actifs cryptographiques.
CryptoLegend
Mon Jun 24 2024
L'action en justice de la SEC reflète son point de vue selon lequel les actifs cryptographiques, dans certains cas, peuvent présenter des caractéristiques qui constituent des titres, nécessitant ainsi une surveillance et une réglementation.