Le rejet par la SEC d'un ETF spot bitcoin a soulevé de nombreuses questions parmi les investisseurs et les observateurs du marché.
Pourriez-vous nous expliquer les principales raisons de cette décision ?
Était-ce dû à des préoccupations concernant la manipulation du marché ou à un manque de surveillance réglementaire suffisante ?
La SEC avait-elle des doutes sur la volatilité de l'actif sous-jacent ou sur la capacité des bourses à gérer le volume des transactions ?
Comprendre la logique de la SEC est crucial pour les investisseurs qui cherchent à clarifier le paysage réglementaire des crypto-monnaies et de leurs dérivés.
7 réponses
ShadowFox
Thu Jul 11 2024
Ce défi réussi a probablement ouvert la voie à la récente approbation par la SEC de l'ETF ProShares Bitcoin Strategy.
Carlo
Thu Jul 11 2024
L'approbation par la SEC d'un ETF bitcoin au comptant est une étape importante pour le secteur des crypto-monnaies, car elle offre aux investisseurs un moyen réglementé et accessible de s'exposer au bitcoin.
Andrea
Thu Jul 11 2024
La récente décision de la SEC signifie un renversement significatif de sa position à l'égard des ETF bitcoin au comptant.
CryptoVisionary
Thu Jul 11 2024
Pendant près d'une décennie, le régulateur s'est montré réticent à approuver de tels produits, invoquant des inquiétudes concernant la susceptibilité des crypto-monnaies à la manipulation et à la fraude.
Dreamchaser
Thu Jul 11 2024
BTCC, une bourse de crypto-monnaie basée au Royaume-Uni, a été un pionnier dans la fourniture de services liés aux actifs numériques.