Q&A sur les cryptomonnaies
Dois-je acheter l'arbitrage ou l'optimisme ?
Dois-je acheter l'arbitrage ou l'optimisme ?
Stefano
Sun Aug 04 2024
|
7 réponses
1104
Bonjour, je suis curieux de connaître votre avis sur une décision à laquelle je suis confronté.
J'essaie de choisir entre investir dans Arbitrum et Optimism, deux solutions de mise à l'échelle de couche 2 populaires pour Ethereum.
Quels sont les facteurs clés à prendre en compte lors de ce choix ?
L’un d’eux est-il plus prometteur en termes de technologie, d’adoption ou de retour sur investissement potentiel ?
J'apprécierais vos idées et toutes les recommandations que vous pourriez avoir.
Merci!
7 réponses
emma_rose_activist
Mon Aug 05 2024
La principale distinction technique entre Optimism et Arbitrum réside dans leurs mécanismes de preuve de fraude.
Optimism utilise une approche anti-fraude en un seul tour, qui permet une résolution rapide des litiges.
Est-ce que cela a été utile ?
83
78
Valentina
Mon Aug 05 2024
Le choix entre les preuves de fraude à un seul tour d'Optimism et les preuves de fraude à plusieurs tours d'Arbitrum dépend en fin de compte des priorités des utilisateurs de la blockchain.
Ceux qui recherchent la rapidité peuvent préférer l’optimisme, tandis que ceux qui privilégient la rentabilité peuvent se tourner vers l’arbitrage.
Est-ce que cela a été utile ?
398
48
LucyStone
Mon Aug 05 2024
Cette vitesse a un coût potentiel, car le processus en un seul tour peut entraîner une augmentation des frais de gaz sur la blockchain de couche 1 (L1), où les preuves sont exécutées.
La simplicité du processus contribue à son efficacité mais aussi à ses éventuelles implications financières.
Est-ce que cela a été utile ?
157
44
ShintoBlessed
Mon Aug 05 2024
De plus, il convient de noter que les deux systèmes visent à améliorer l'évolutivité et l'efficacité de l'écosystème blockchain en déchargeant les calculs vers des solutions de couche 2 (L2).
Est-ce que cela a été utile ?
121
97
Luca
Mon Aug 05 2024
D'autre part, Arbitrum utilise un système anti-fraude à plusieurs tours.
Cette méthode implique plusieurs cycles de vérification, garantissant un examen plus approfondi des activités frauduleuses potentielles.
Est-ce que cela a été utile ?
57
88
Chargez 5 autres questions connexes
