Q&A sur les cryptomonnaies
Pourquoi Vega d'un stock est-il nul ?
Pourquoi Vega d'un stock est-il nul ?
Luca
Tue Jul 02 2024
|
5 réponses
1205
Pourriez-vous expliquer pourquoi le Vega d'un titre est nul ?
Je suis curieux de comprendre les raisons sous-jacentes de ce phénomène.
Vega, comme nous le savons, mesure la sensibilité de la valeur d'un instrument financier aux changements de volatilité.
Mais avec les actions, qui ne comportent généralement pas de dérivés explicites sur la volatilité, comment ce concept se traduit-il ?
Est-ce parce que les actions sont intrinsèquement moins volatiles que les autres actifs, ou y a-t-il une raison plus fondamentale ?
Clarifier cela m'aiderait à mieux comprendre les nuances de la gestion des risques financiers et de la tarification des actifs.
5 réponses
TaegeukChampion
Wed Jul 03 2024
Par conséquent, dans cette condition, vega pour l'action devient effectivement nul, indiquant que le prix de l'action n'est pas influencé par les changements de volatilité lorsque toutes les autres variables sont maintenues fixes.
Est-ce que cela a été utile ?
284
78
Alessandra
Wed Jul 03 2024
Vega, dans le contexte de la finance, fait référence à la sensibilité de la valeur d'un instrument financier aux changements de volatilité.
Est-ce que cela a été utile ?
337
94
mia_clark_teacher
Wed Jul 03 2024
Lorsque l'on parle de vega pour une action, cela mesure spécifiquement la façon dont le cours de l'action réagit aux fluctuations de la volatilité, tandis que tous les autres paramètres restent constants.
Est-ce que cela a été utile ?
44
74
GyeongjuGloryDays
Wed Jul 03 2024
Ces « autres paramètres » englobent une gamme de variables qui peuvent influencer le cours de l'action, telles que le sentiment du marché, les rapports sur les bénéfices et les indicateurs économiques.
Est-ce que cela a été utile ?
196
22
DigitalBaron
Wed Jul 03 2024
Cependant, dans le cas du vega pour une action, l'hypothèse est faite que tous ces paramètres restent statiques, en se concentrant uniquement sur l'impact des changements de volatilité.
Est-ce que cela a été utile ?
344
87
