Pourriez-vous expliquer pourquoi il n'y a que 13 serveurs racine fonctionnant à l'échelle mondiale dans la hiérarchie du système de noms de domaine (DNS) ?
Je suis curieux de comprendre la justification de ce chiffre spécifique, surtout compte tenu de l'immensité et de la complexité d'Internet.
Est-ce une limitation technique, un choix de conception ou une mesure de sécurité ?
En outre, envisage-t-on d’augmenter ou de diminuer ce nombre à l’avenir, et si oui, quels facteurs pourraient influencer une telle décision ?
Comprendre les subtilités de ce système est crucial pour toute personne intéressée par la stabilité et la sécurité d’Internet.
Serveurs
5 réponses
CryptoDynasty
Fri Jul 05 2024
Compte tenu de cette limitation, il est devenu nécessaire de trouver un équilibre entre efficacité et évolutivité.
Un grand nombre de serveurs racine augmenterait la redondance mais augmenterait également la complexité de la gestion et de la maintenance du système.
GinsengBoostPowerBoostVitality
Fri Jul 05 2024
Dans le domaine du Domain Name System (DNS) et de ses protocoles associés, il existe une contrainte qui impacte considérablement la conception de l'infrastructure.
ShintoSanctuary
Fri Jul 05 2024
Plus précisément, la taille pratique des paquets UDP (User Datagram Protocol) non fragmentés pose une limitation.
Ces paquets, qui constituent les unités fondamentales de la transmission de données en UDP, ont une taille maximale définie.
BitcoinBaronGuard
Thu Jul 04 2024
Par conséquent, il a été décidé de limiter le nombre de serveurs racine à treize adresses de serveur.
Ce nombre représente un compromis, permettant une redondance adéquate tout en conservant la gérabilité.
SapphireRider
Thu Jul 04 2024
Les treize serveurs racine sont stratégiquement situés dans le monde entier, garantissant que les requêtes DNS peuvent être acheminées efficacement vers le serveur le plus proche.
Cette configuration optimise les performances et réduit la latence pour les utilisateurs finaux.