Les échanges cryptographiques ont-ils besoin d'AML ?

En tant que praticien financier, je m'interroge souvent sur le paysage réglementaire entourant les échanges de crypto-monnaie. Un aspect clé qui m’intrigue est la question de savoir si les échanges cryptographiques ont vraiment besoin de mesures de lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Après tout, ces plateformes numériques fonctionnent dans un environnement décentralisé, souvent considéré comme un refuge pour les activités financières illicites. Cependant, à mesure que l’industrie de la cryptographie mûrit et que les régulateurs renforcent leur surveillance, la question se pose : l’AML est-elle une nécessité pour les échanges cryptographiques, et pas seulement une case à cocher de conformité ? Ou existe-t-il des cadres alternatifs qui pourraient offrir des garanties adéquates sans entraver l’esprit d’innovation de ces plateformes ? Une étude plus approfondie de cette question pourrait contribuer à façonner l’avenir de la réglementation des cryptomonnaies, garantissant à la fois la sécurité et la croissance dans cet espace en évolution rapide.