La Securities and Exchange Commission (SEC) est-elle effectivement intervenue pour bloquer une assignation à comparaître délivrée à Coinbase, l'un des principaux échanges de crypto-monnaie ?
Si oui, quelles ont été les raisons précises de cette décision ?
La SEC a-t-elle invoqué des fondements juridiques pour son intervention ?
Et comment ce blocage potentiel s'aligne-t-il sur le cadre réglementaire plus large de la SEC pour les crypto-monnaies et les actifs numériques ?
Compte tenu de l’importance de Coinbase dans l’écosystème cryptographique, cette décision potentielle signale-t-elle une approche plus stricte de la SEC à l’égard des échanges cryptographiques ?
Ou s’agit-il d’un incident ponctuel qu’il ne faut pas surinterpréter ?
Telles sont quelques-unes des questions clés que les investisseurs et les observateurs du marché sont susceptibles de se poser à la suite de cette éventuelle intervention de la SEC.
5 réponses
HanbokGlamourQueen
Fri Jul 19 2024
La juge Katherine Polk Failla, présidant le tribunal de district du district sud de New York, a reçu une demande des avocats de la SEC visant à mettre fin à une assignation à comparaître délivrée à Gensler par Coinbase.
CryptoKing
Thu Jul 18 2024
L'assignation à comparaître, émise le mois dernier, avait fait sensation dans la communauté des crypto-monnaies, car elle cherchait des informations sur les opérations de l'échange de crypto-monnaie.
Filippo
Thu Jul 18 2024
En réponse à la demande de la SEC, le juge Failla a programmé une audience à bref délai jeudi pour évaluer le bien-fondé de l'assignation à comparaître.
Raffaele
Thu Jul 18 2024
La SEC a fait valoir que l'assignation à comparaître était nécessaire pour enquêter sur des violations potentielles des lois sur les valeurs mobilières par Coinbase et sa direction.
Lucia
Thu Jul 18 2024
Coinbase, en revanche, a soutenu que l'assignation à comparaître était trop large et intrusive, recherchant des informations qui n'étaient pas pertinentes pour l'enquête de la SEC.