Pourriez-vous s'il vous plaît nous expliquer qui est largement considéré comme la figure pionnière, ou le « parrain », de l'intelligence artificielle ?
Y a-t-il des contributions ou des réalisations spécifiques pour lesquelles cette personne est réputée et qui ont eu un impact significatif sur le développement et l'avancement de la technologie de l'IA telle que nous la connaissons aujourd'hui ?
Il serait intéressant d'entendre vos réflexions sur le sujet.
6 réponses
Elena
Sat Aug 03 2024
Ce sentiment met en évidence le débat croissant autour de l'avenir de l'emploi dans un monde de plus en plus automatisé.
À mesure que l’IA progresse, on craint de plus en plus qu’elle remplace les travailleurs humains, en particulier dans les tâches peu qualifiées et répétitives.
CryptoNinja
Sat Aug 03 2024
Les commentaires du professeur Hinton soulignent la nécessité pour les décideurs politiques d'aborder ce problème de manière proactive.
Il estime qu’une réforme des avantages sociaux, qui fournirait des sommes fixes à chaque citoyen, pourrait être une solution potentielle pour atténuer les conséquences négatives des suppressions d’emplois induites par l’IA.
Chiara
Sat Aug 03 2024
L'idée d'un revenu de base universel (UBI) a gagné du terrain ces dernières années comme moyen potentiel de relever les défis posés par l'automatisation et le changement technologique.
Un système UBI fournirait un paiement en espèces régulier et inconditionnel à tous les individus, quel que soit leur statut d’emploi ou leur niveau de revenu.
HanbokGlamourQueenEleganceBloom
Sat Aug 03 2024
Le professeur Geoffrey Hinton, largement reconnu comme le « parrain de l'intelligence artificielle », a exprimé sa profonde inquiétude quant à l'impact potentiel de l'IA sur les marchés du travail.
Dans une interview accordée à BBC Newsnight, il a fait part de sa crainte que la technologie de l’IA puisse entraîner une perte importante d’emplois banals.
EchoWhisper
Sat Aug 03 2024
Les partisans de l'UBI soutiennent que cela pourrait aider à lutter contre les inégalités de revenus, à réduire la pauvreté et à fournir un filet de sécurité à ceux qui perdent leur emploi à cause de l'automatisation.
Cependant, les critiques soutiennent que cela pourrait être coûteux, décourager le travail et ne pas s’attaquer aux causes profondes des inégalités.