Le libre-échange est-il bon pour l’Amérique ?

En tant que nation fière de sa liberté économique et de son leadership mondial, il est pertinent de se poser la question suivante : le libre-échange est-il vraiment bénéfique pour les États-Unis ? D’un côté, ses partisans soutiennent que le libre-échange favorise la croissance économique en ouvrant les marchés, en augmentant la concurrence et en stimulant l’innovation. Cela permet aux entreprises américaines d’accéder à de nouveaux clients et ressources, tout en rendant les biens et services plus abordables pour les consommateurs. Cependant, ses détracteurs affirment que le libre-échange a entraîné des pertes d’emplois, alors que les fabricants américains luttent pour rivaliser avec des coûts de main-d’œuvre moins élevés à l’étranger. Ils soutiennent que les bénéfices du libre-échange sont inégalement répartis, les individus et les entreprises les plus riches en récoltant les fruits tandis que les travailleurs peu qualifiés souffrent. Alors, quelle est la vérité ? Le libre-échange est-il une situation gagnant-gagnant pour l’Amérique, ou s’agit-il d’un nivellement par le bas qui désavantage les plus vulnérables ? Approfondissons cette question controversée et examinons les preuves des deux côtés de l'argument.