Ah, une question qui a intrigué de nombreux biologistes marins et passionnés de mythologie !
Permettez-moi de vous poser la question d'une manière qui pourrait aider à clarifier : faisons-nous référence à la créature marine légendaire connue sous le nom de kraken, ou y a-t-il une certaine confusion avec les noms des espèces réelles de céphalopodes ?
Tout d’abord, abordons le kraken.
Cette bête mythique est souvent représentée comme un énorme monstre marin doté de tentacules si vastes et si puissants qu'ils pourraient entraîner des navires et piéger des marins sans méfiance.
Il est enraciné dans la mythologie nordique et a fait l’objet d’innombrables contes et légendes à travers l’histoire.
Maintenant, cette description correspond-elle davantage à un calmar ou à une pieuvre ?
Quant aux créatures du monde réel, les calmars et les poulpes appartiennent à la famille des céphalopodes.
Les calmars ont généralement un corps plus long et plus mince avec huit bras et deux tentacules plus longs équipés de ventouses et de crochets pour capturer leurs proies.
Les poulpes, quant à eux, possèdent huit bras de longueur à peu près égale, également ornés de ventouses pour saisir et manipuler des objets.
Donc, pour répondre à votre question : le kraken, en tant qu'entité mythologique, ne rentre parfaitement ni dans la catégorie des calmars ni dans celle des poulpes.
C'est une créature fantastique née de l'imagination des conteurs.
Cependant, si l’on compare sa description aux céphalopodes réels, des aspects des calmars et des poulpes pourraient être trouvés sous sa forme mythique.
Est-ce que cela aide à clarifier les choses ?