Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer, selon votre avis d'expert, les avantages et les inconvénients du financement d'un projet ou d'une entreprise par emprunt par rapport aux capitaux propres ?
Quand serait-il plus avantageux d’opter pour l’un plutôt que pour l’autre, et quels facteurs faut-il prendre en compte au moment de prendre cette décision importante ?
Existe-t-il un scénario spécifique dans lequel on pourrait privilégier le financement par emprunt, et un autre dans lequel le financement par actions serait le choix le plus judicieux ?
7 réponses
KpopStarletShineBrightnessStarlight
Mon Sep 23 2024
Ce risque plus faible se traduit également par des rendements potentiels plus faibles pour les prêteurs.
Toutefois, pour les entreprises qui cherchent à minimiser leurs coûts de financement, le financement par emprunt s’avère souvent l’option la plus intéressante.
GwanghwamunGuardianAngelWings
Mon Sep 23 2024
La principale raison de la rentabilité de la dette réside dans ses paiements d'intérêts déductibles d'impôt.
Cet avantage permet aux entreprises de réduire leur revenu imposable, réduisant ainsi leur charge fiscale globale.
Riccardo
Mon Sep 23 2024
En revanche, le financement par actions n'offre pas les mêmes avantages fiscaux.
Les actionnaires perçoivent des dividendes ou des plus-values, tous deux soumis à l'impôt.
SumoMight
Mon Sep 23 2024
De plus, les prêteurs exigent généralement des rendements attendus inférieurs à ceux des investisseurs en actions.
En effet, les détenteurs de dettes ont un droit fixe sur les actifs et les revenus de l'entreprise, tandis que les rendements des investisseurs en actions sont variables et dépendent des performances de l'entreprise.
Maria
Mon Sep 23 2024
Par conséquent, le risque associé au financement par emprunt est généralement plus faible pour l'entreprise.
Les remboursements de la dette sont fixes et prévisibles, tandis que les rendements des actions peuvent être très volatils.