Une personne peut-elle être reconnue coupable sans preuve ?

N'est-il pas intrigant de réfléchir à la question : « Une personne peut-elle vraiment être considérée comme coupable sans aucune preuve tangible pour étayer une telle conclusion ? Dans le domaine de la justice et du droit, la pierre angulaire de toute condamnation repose généralement sur un fondement solide de preuves, qu’elles soient circonstancielles ou directes. Ainsi, l’idée de condamner un individu en l’absence de toute preuve semble aller à l’encontre des principes juridiques établis. Mais existe-t-il des scénarios dans lesquels cela pourrait se produire ? Et si oui, quelles sont les implications éthiques et juridiques d’une telle pratique ? Il s'agit d'une question complexe qui mérite un examen et une discussion plus approfondis.