Le paiement sans contact est-il plus sûr que le paiement par puce ?

Pour clarifier, les cartes de crédit sans contact peuvent en effet intégrer la technologie de puce EMV, connue pour sa sécurité renforcée. Les puces EMV offrent une couche supplémentaire de protection contre la fraude en générant des codes de transaction uniques pour chaque achat.

Cependant, le principal avantage des paiements sans contact réside dans le fait que la carte de crédit ou de débit elle-même n'entre jamais en contact physique avec le terminal de paiement. Cela élimine le besoin de glisser ou d'insérer la carte, réduisant ainsi le risque d'écrémage ou de vol de données.

En revanche, les cartes à puce doivent être insérées dans le terminal de paiement, ce qui peut potentiellement exposer la bande magnétique ou la puce de la carte à une falsification. Même si la technologie EMV rend plus difficile le clonage ou la contrefaçon de cartes à puce, l'acte physique consistant à insérer la carte dans un terminal présente toujours un risque pour la sécurité.

De plus, les paiements sans contact s'accompagnent souvent de mesures de sécurité supplémentaires telles que des limites de transaction et l'exigence d'un code PIN ou d'une vérification biométrique pour les achats plus importants. Ces mesures réduisent encore le risque de fraude et de transactions non autorisées.

La question de savoir si les cartes sans contact sont plus sûres que les cartes à puce est une préoccupation légitime pour les consommateurs. Bien que les deux technologies présentent leurs avantages, un examen plus approfondi révèle certaines différences clés dans leurs fonctionnalités de sécurité.