Quels sont les 4 types de stase ?

La première catégorie est la stase conjecturale, qui concerne les désaccords sur les faits ou les preuves présentés dans un débat. Ici, les participants peuvent contester la validité ou l'exactitude des informations utilisées pour étayer un argument particulier.

Le deuxième type est la stase définitionnelle, où le désaccord réside dans l'interprétation ou la signification des termes clés. Les participants peuvent débattre de la définition précise d’un mot ou d’un concept, car différentes interprétations peuvent conduire à des conclusions très différentes.

Stasis, terme ancré dans l'invention rhétorique, fait référence à un processus d'enquête méthodique visant à identifier le nœud d'un débat. Cette approche implique de poser une série de questions stratégiques pour révéler le désaccord fondamental, ou la « stase », en question.

La stase qualitative représente des désaccords sur la valeur ou le mérite d'un argument ou d'une position particulière. Dans cette catégorie, les participants peuvent débattre de l’importance ou de la signification relative de divers facteurs, dans le but ultime de déterminer quel camp détient l’argument le plus convaincant.

Les anciens Grecs et Romains reconnaissaient quatre types distincts de conflits pouvant survenir au cours des débats, chacun classé sous l'égide de la stase. Ces catégories ont fourni un cadre pour comprendre et aborder les différentes dimensions du désaccord.