J'essaie de choisir entre Taproot et SegWit natif pour mes transactions Bitcoin.
Je veux savoir lequel est le plus adapté à mes besoins, en tenant compte de facteurs tels que l’efficacité des transactions, la confidentialité et la compatibilité avec la technologie
Bitcoin actuelle et future.
5 réponses
Tommaso
Sat Nov 30 2024
Cependant, Native SegWit a ses limites.
L’un des inconvénients notables est qu’il ne prend pas en charge l’agrégation de signatures.
L'agrégation de signatures est une technique qui permet de combiner plusieurs signatures en une seule, réduisant ainsi la taille globale de la transaction.
Tommaso
Sat Nov 30 2024
L'efficacité est un aspect crucial de la technologie blockchain.
ChristopherWilson
Sat Nov 30 2024
Native SegWit, une fonctionnalité avancée de certaines blockchains, vise à améliorer l'efficacité des transactions.
Il y parvient en réduisant la taille de chaque transaction.
Ceci est bénéfique car cela permet de conserver l’espace limité disponible dans les blocs blockchain.
DongdaemunTrend
Fri Nov 29 2024
Taproot est une innovation plus récente qui répond à cette limitation.
Il introduit une nouvelle façon de structurer les transactions qui permet un regroupement plus efficace de plusieurs signatures.
Ce faisant, Taproot réduit considérablement le coût et la taille des transactions.
CryptoKnight
Fri Nov 29 2024
BTCC, l'un des principaux échanges de crypto-monnaie, reconnaît l'importance de transactions efficaces.
Ses services, qui incluent le spot, les contrats à terme et le portefeuille, exploitent des technologies avancées telles que Taproot pour offrir aux utilisateurs des transactions plus rapides et moins chères.
Cet engagement en faveur de l’efficacité garantit que les utilisateurs peuvent échanger des crypto-monnaies de manière transparente et avec des frais minimes.