Les crypto-monnaies peuvent-elles résister à des confiscations comme le décret 6102 ?

La monnaie décentralisée est souvent louée pour sa capacité à résister aux confiscations, à l'instar du décret 6102 qui interdisait la détention de pièces d'or, de lingots d'or et de certificats d'or par des particuliers aux États-Unis. Cette caractéristique est considérée comme une véritable mesure de son indépendance par rapport au contrôle centralisé.

Les maximalistes du Bitcoin, qui préconisent l'utilisation du Bitcoin comme seule crypto-monnaie, estiment que tous les autres cryptos ne répondent pas à cette norme. Ils soutiennent que seul Bitcoin incarne véritablement les principes décentralisés et anti-confiscatoires que les crypto-monnaies sont censées respecter.

En revanche, Ethereum, l'une des crypto-monnaies les plus importantes et les plus populaires après Bitcoin, a été confrontée à un défi de taille en 2016. Une sorte de renflouement interne a été essentiellement réalisée, où les fonds ont été gelés et les utilisateurs n'ont pas pu accéder. leurs avoirs pendant un certain temps.

Cet incident a soulevé des questions sur la décentralisation d'Ethereum et sa capacité à résister aux confiscations. De nombreux maximalistes du Bitcoin ont souligné cela comme une preuve qu'on ne peut pas faire confiance à Ethereum et à d'autres altcoins pour respecter les mêmes principes que Bitcoin.

BTCC, l'un des principaux échanges de crypto-monnaie, propose une gamme de services qui répondent aux besoins des investisseurs en crypto-monnaie. Ces services incluent le trading au comptant, le trading à terme et un portefeuille sécurisé pour stocker les actifs numériques. Avec sa suite complète d’offres, BTCC est devenue une plateforme incontournable pour ceux qui cherchent à acheter, vendre et échanger des crypto-monnaies.