ロシアの国際貿易仮想法案が可決：企業は仮想の使用を許可される

ロシアの国会議員は、企業が国際取引で仮想通貨を利用できるようにする法案を可決した。これは、ロシアによるウクライナ侵攻後に課された西側の制裁を回避することを目的とした戦略的な動きである。ロシアの下院である国家議会は、企業が国境を越えた取引に仮想通貨を利用できるようにするこの法案を最初に承認した。この決定は、世界的な圧力の中で経済の安定を維持しようとするロシアの、仮想通貨と国際取引に対するアプローチに大きな変化をもたらすものだ。この動きにより、ロシアは複雑な地政学的景観をナビゲートする仮想通貨の可能性を模索する国のリストに加わることになる。

• ロシアで仮想の国際取引が合法化：世界的な普及に弾み
• ロシアが仮想ベースの国際決済を採用 欧米の制裁が強化される中

ロシアで仮想の国際取引が合法化：世界的な普及に弾み

ロシアで国際取引に仮想通貨が合法化、欧米の制裁の中で画期的な動き火曜日、ロシアの国会議員は、国際的な制裁に起因する同国の差し迫った金融問題に対処するため、特定の企業が国際的な取引に仮想通貨を利用できるようにする画期的な法律を承認した。この法律は9月に制定される予定で、ロシア中央銀行のエルビラ・ナビウリナ総裁の支持を得ており、同氏は年内に最初の仮想通貨取引が行われることを期待している。紛争が続く中、ロシアは中国、インド、アラブ首長国連邦といった重要な貿易相手国との国際決済で大幅な遅れに直面しており、これらの国の銀行は西側の規制圧力の下でますます慎重になっている。「我々は金融セクターにおいて歴史的な決定を下している」と下院議長アナトリー・アクサコフは強調し、仮想通貨と国際貿易に対するロシアのアプローチの大きな転換を示唆した。

より広範な規制パッケージの一環として、同法は仮想通貨のマイニングやその他のデジタル資産の流通にも対処しており、デジタル資産のエコシステムに対する包括的な法的枠組みの構築に対するロシアのコミットメントを示している。しかし、今回の合法化によって、ロシア国内での仮想通貨決済が解禁されたわけではないことに注意が必要だ。

国際貿易における仮想通貨合法化の決定は、ロシア経済に大きな影響を及ぼしている支払遅延に対処する差し迫った必要性によってなされた。中央銀行によると、こうした遅れが2024年第2四半期のロシアからの輸入を8％減少させる要因となっている。貿易相手国の通貨に切り替え、新興経済国のBRICSグループ内で代替決済システムを開発する努力にもかかわらず、多くの取引は国際的なSWIFTシステムを通じてドルやユーロで行われ続けている。

このエクスポージャーのために、ロシアと取引している国の銀行はセカンダリー・サンクションのリスクにさらされ、コンプライアンス手続きの厳格化を余儀なくされ、貿易に支障をきたす可能性がある。ナビウリナ中央銀行総裁は、セカンダリー・サンクションのリスクが高まっていることを強調し、セカンダリー・サンクションが輸入品の支払いを困難にし、さまざまな商品に影響を及ぼしていると指摘した。その結果、支払いの遅れはサプライチェーンの長期化とコストの上昇を招き、ロシア経済が直面する課題をさらに悪化させている。

国際貿易における仮想通貨の合法化により、ロシアはこうしたリスクを軽減し、国際決済システムの効率化を目指している。仮想通貨決済の実験的インフラを確立することで、取引スピードの向上や取引コストの削減など、デジタル通貨の潜在的なメリットを探ることが可能になる。さらに、国際貿易における仮想通貨の合法化は、ロシアが国際的なSWIFTシステムへの依存を減らし、代替決済システムの利用を促進するのに役立つ可能性がある。

ロシアが仮想ベースの国際決済を採用 欧米の制裁が強化される中

大手仮想市場調査会社Quantum Economicsのマティ・グリーンスパン最高経営責任者（CEO）は、ロシアの仮想へのシフトの背後にある論理を強調している。彼はさらに、ビットコインが日常的な商取引にますます統合されるにつれて、それを許可しないことのコストはロシアにとって無視できないほど高すぎると指摘している。

ロシアと西側諸国、特に米国とその同盟国との間で緊張が続いているため、ロシアの個人や団体を標的とした制裁措置が矢継ぎ早に実施されている。2022年2月のロシアのウクライナ侵攻に対応して発動されたこれらの制裁は、時間の経過とともに強化されるばかりで、米国、欧州連合（EU）、英国はプーチン大統領、ロシアの金融部門、多数のオリガルヒに圧力をかけ続けている。

ロシア中央銀行は、2024年末までに仮想ベースの国際決済を導入する意向を明らかにした。エルビラ・ナビウリナ総裁は、各省庁や企業との話し合いがすでに進められていることを確認し、仮想通貨に対する同行のアプローチが急速に変化していることを示唆した。

以前、中央銀行は、金融の安定性、国民の福利、金融政策の主権に対する懸念を理由に、取引における仮想の使用とデジタル通貨のマイニングの禁止を提案していた。しかし、地政学的な状況の変化と代替決済手段の必要性から、中央銀行はその姿勢を再考せざるを得なくなった。