Uniswapのデメリットは何ですか？

Uniswap の欠点に関してあなたが提起した質問は、確かに非常に複雑です。 この問題について、質問的な口調で掘り下げさせてください。 まず、Uniswap の経済的インセンティブのメカニズムにはいくつかの欠陥があるようです。 たとえば、流動性の時間価値を適切に考慮できません。 これは、より多くのリスクを負い、より高い時間コストを負担する初期流動性プロバイダーにとっては不公平となる可能性があります。 多額の取引手数料が蓄積されているにもかかわらず、初期の投資家は、LP 株の希薄化により、プロトコルの成長による長期的なメリットを享受できない可能性があります。 さらに、流動性プロバイダーは流動性を提供するときにのみプールから取引手数料を受け取り、資金を引き出すと収入を受け取ることはなくなります。 さらに、Uniswap の取引リスクは重大であると考えられ、その分散型取引所 (DEX) モデルに固有の不確実性が生じています。 ガスの使用率が高いため、他のプラットフォームに比べてガス料金が安くなりますが、Uniswap には独自の価格設定権限がありません。 その価格は他のプラットフォームの影響を受け、それらに収束する傾向があり、競争力を制限する可能性があります。 さらに、Uniswapの機能は主に取引に限定されており、一部の集中型取引所のように資金を保持することはありません。 これにより、中央集権型の対応企業のように歴史的な信頼と信用を獲得する能力が制限され、長期的な持続可能性に影響を与える可能性があります。 要約すると、Uniswap は、インセンティブのメカニズム、取引リスクへのエクスポージャー、価格設定力、および機能において課題に直面しています。これらはすべて、仮想通貨と金融の分野での適合性を評価する人々にとって重要な考慮事項です。