暗号資産Q&A
Fantomはイーサリアムより優れていますか?
Fantomはイーサリアムより優れていますか?
![Elena](https://img.btcc.com/btcc/qa/Elena.png)
FantomとEthereumの比較について詳しく教えていただけますか?
Fantom がテクノロジー、スケーラビリティ、セキュリティ、導入の点でイーサリアムより潜在的に優れている理由を理解したいと思っています。
また、それぞれのコンセンサスメカニズムはどのように異なり、各プラットフォームの潜在的な欠点は何ですか?
さらに、アクティブな開発者の数、プロジェクト、ユースケースなど、それぞれのエコシステムに関する洞察を提供していただけますか?
最後に、あなたの分析に基づいて、Fantom には将来イーサリアムを超える可能性があると思いますか?
![Fantomはイーサリアムより優れていますか?](https://img.btcc.com/btcc/qa/qaimg762.png)
7 回答
![InfinityRider](https://img.btcc.com/btcc/qa/InfinityRider.png)
ガス料金とは、トランザクションの実行およびスマート コントラクトの実行に対してネットワーク ノードを補償するためにユーザーが負担する費用を指します。
役に立ちましたか?
145
82
![EthereumEmpireGuard](https://img.btcc.com/btcc/qa/EthereumEmpireGuard.png)
これらの料金はブロックチェーン ネットワークの円滑な運用を保証し、ノード オペレーターにシステムを維持および保護するインセンティブを提供します。
役に立ちましたか?
94
36
![Elena](https://img.btcc.com/btcc/qa/Elena.png)
しかし、さまざまな暗号通貨とそれぞれのプロトコルを比較すると、特定のネットワークがよりコスト効率の高いソリューションを提供していることは明らかです。
役に立ちましたか?
257
33
![DigitalEagle](https://img.btcc.com/btcc/qa/DigitalEagle.png)
そのようなプロトコルの 1 つは、トランザクション手数料がほぼゼロであるという点で際立っており、分散型アプリケーション (Dapps) のユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。
役に立ちましたか?
214
30
![Raffaele](https://img.btcc.com/btcc/qa/Raffaele.png)
このプロトコルは、大きな経済的負担を負うことなくトランザクションを実行し、スマートコントラクトを実行するための非常に効率的かつコスト効率の高い方法を提供します。
役に立ちましたか?
70
56
さらに5件読み込む