暗号資産Q&A
Arweave は Filecoin よりも優れていますか?
Arweave は Filecoin よりも優れていますか?
![CoinMasterMind](https://img.btcc.com/btcc/qa/CoinMasterMind.png)
Arweave と Filecoin の違いについて詳しく教えていただけますか?
ストレージ機能、拡張性、セキュリティ対策を比較していただけますか?
また、ユーザーにとっての費用対効果の面でも大きな違いはあるのでしょうか?
それぞれのユースケースと、各プラットフォームが提供する利点についても説明していただけますか?
最後に、パフォーマンスと実用性の点でどちらが優れているかについての総合的な評価を教えてください。
![Arweave は Filecoin よりも優れていますか?](https://img.btcc.com/btcc/qa/qaimg1593.png)
6 回答
![Riccardo](https://img.btcc.com/btcc/qa/Riccardo.png)
Arweave は、個々のデータ セグメントの少なくとも 20 個のコピー (RAID 20 として知られる) を保存することにより、広範なデータ冗長性を保証します。
これにより、保存された情報の回復力と耐久性が大幅に向上します。
役に立ちましたか?
289
53
![CharmedSun](https://img.btcc.com/btcc/qa/CharmedSun.png)
対照的に、Filecoin のピン留めサービスは通常、データを 3 ~ 6 回しか複製しません。
このアプローチは短期的には費用対効果が高いかもしれませんが、データの可用性とセキュリティの点で本質的なリスクを伴います。
役に立ちましたか?
170
75
![CryptoChampion](https://img.btcc.com/btcc/qa/CryptoChampion.png)
時間の経過とともに、より多くのコピーが損失または破損の影響を受けやすくなり、ファイルコインで採用されているレプリケーション速度が低下すると、データの可用性が低下する可能性があります。
これは、重要なデータ ストレージとしてプラットフォームに依存しているユーザーに重大な影響を与える可能性があります。
対照的に、
役に立ちましたか?
49
97
![Filippo](https://img.btcc.com/btcc/qa/Filippo.png)
Arweave のアプローチでは、データの一部のコピーが失われたりアクセスできなくなった場合でも、残りのコピーにはアクセスして取得できることが保証されます。
これにより、データの損失や破損に関連するリスクが大幅に軽減されます。
役に立ちましたか?
363
64
![Lorenzo](https://img.btcc.com/btcc/qa/Lorenzo.png)
さらに、Arweave がデータの冗長性に重点を置いているのは、不変性と分散化を重視するブロックチェーン テクノロジーの中核原則と一致しています。
Arweave は、分散ネットワーク全体にデータのコピーを複数保存することで、ネットワークの中断や攻撃に直面した場合でも、情報へのアクセスと安全性を確保します。
役に立ちましたか?
143
52
さらに5件読み込む