暗号資産Q&A
マクラーレンはアルピーヌに支払いをしなければならなかったのか?
マクラーレンはアルピーヌに支払いをしなければならなかったのか?
Valentina
Wed Aug 28 2024
|
7 回答
1395
気になるのですが、マクラーレンは実際にアルピーヌに資金を提供する必要があったのでしょうか?
これは果たさなければならない契約上の義務だったのでしょうか?
それとも、一方のチームがもう一方のチームに何らかの移籍や奉仕の義務を負ったケースだったのでしょうか?
もしそうなら、この金融取引の背後にある具体的な理由は何でしょうか?
それはルールや合意に違反した場合の違約金だったのでしょうか?
それとも、単に 2 つの競馬大手間の負債を解決するだけの問題だったのでしょうか?
私はマクラーレンがアルピーヌに支払う可能性に関するこの興味深い問題の背後にある詳細を知りたいと思っています。
7 回答
DondaejiDelightful
Fri Aug 30 2024
さらに、アルピーヌは和解の一環として、ドライバーのピアストリ氏に12万0086英ポンド(13万7977米ドル)を支払うよう求められた。
役に立ちましたか?
66
85
Maria
Fri Aug 30 2024
あらゆる法的紛争の重要な側面である仲裁人の手数料は、この訴訟では大幅に異なります。
役に立ちましたか?
122
74
benjamin_doe_philosopher
Fri Aug 30 2024
両チーム間の紛争は、2023年シーズンに向けたオーストラリア人ドライバーとのそれぞれの契約の有効性を中心に争われた。
役に立ちましたか?
230
47
CherryBlossomFall
Fri Aug 30 2024
手数料は、下限額の 34,000 英国ポンド (US$39,065) から上限額の 74,400 英国ポンド (US$85,484) まで幅があり、仲裁手続きの複雑さと期間を浮き彫りにしています。
役に立ちましたか?
254
36
mia_harrison_painter
Fri Aug 30 2024
アルパインは、第一当事者として、仲裁プロセス中に発生したすべての法的費用を負担する責任を負いました。
役に立ちましたか?
141
94
さらに5件読み込む