暗号資産Q&A
LM モデルは流動性の罠ですか?
LM モデルは流動性の罠ですか?
Giuseppe
Sat Aug 31 2024
|
6 回答
1457
すみませんが、LM モデルが実際に流動性の罠に陥りやすいかどうかについて詳しく説明してもらえますか?
貨幣の供給と貨幣の需要が交錯することで、投資や支出に消極的であると認識されているため、さらなる金融緩和が経済を刺激できないという、このような経済の泥沼につながる可能性があるという興味深い考えです。
私が特に興味があるのは、このシナリオがどのような状況で展開されるのか、そして政策立案者がLMモデルの文脈で流動性トラップに関連するリスクにどのように対処または軽減するのかということです。
6 回答
Elena
Mon Sep 02 2024
反応の欠如は、追加の流動性がさらなる経済活動を刺激しない状態に経済が到達していることを示唆しています。
役に立ちましたか?
67
21
GyeongjuGlorious
Mon Sep 02 2024
対照的に、IS 曲線から IS'' へのシフトで示される財政拡大は、金利を変えることなく産出量の大幅な増加を生み出し、Y* から Y'' に移動します。
役に立ちましたか?
357
56
Carolina
Mon Sep 02 2024
IS-LM モデルの枠組み内で描写される流動性トラップの概念は、特定の経済現象を浮き彫りにします。
役に立ちましたか?
263
24
BitcoinWizardry
Mon Sep 02 2024
財政拡張が生産を押し上げる能力は、流動性の罠によって生み出される慣性を克服する上での有効性を強調している。
役に立ちましたか?
178
67
PhoenixRising
Mon Sep 02 2024
初期の LM 曲線から LM' へのシフトによって表される金融拡大が発生すると、驚くべきことに、均衡金利や全体的な生産レベルに目立った影響を引き起こすことができません。
役に立ちましたか?
352
61
さらに5件読み込む