暗号資産Q&A
恣意主義と楽観主義ではどちらが優れていますか?
恣意主義と楽観主義ではどちらが優れていますか?
Valentina
Thu Sep 19 2024
|
6 回答
1391
そうですね、それはかなり内容の濃い質問です!
Arbitrum と Optimism はどちらもイーサリアム向けの人気のあるレイヤー 2 スケーリング ソリューションであり、それぞれに独自の長所と短所があります。
Arbitrum は、Optimism と比較して、より速いトランザクション速度とより低い手数料を誇っていますが、Optimism はより分散化されており、開発者にとって使いやすいです。
したがって、それは実際にはあなたの特定のニーズと優先事項によって異なります。
暗号通貨プロジェクトで何を達成したいと考えていますか?
速度とコスト、それとも分散化と使いやすさのどちらを重視しますか?
6 回答
WhisperVoyager
Sat Sep 21 2024
具体的には、シングルラウンドの不正証明では、レイヤー 1 ブロックチェーンでのトランザクションの実行に必要な複雑さとリソース消費が増加するため、ガス料金が高くなる可能性があります。
メインネットとも呼ばれるレイヤー 1 は、コアのブロックチェーン機能が存在する場所であり、ここでのトランザクションは通常、レイヤー 2 ソリューションよりも高価です。
役に立ちましたか？
396
80
GinsengBoost
Sat Sep 21 2024
対照的に、Arbitrum は複数ラウンドの不正行為証明を利用しており、トランザクションを検証するためのより徹底的で反復的なプロセスが必要です。
このアプローチでは、より高いレベルのセキュリティが保証されますが、Optimism のシングルラウンド方式と比較してトランザクション速度が遅くなる可能性があります。
役に立ちましたか？
157
43
Lorenzo
Sat Sep 21 2024
どちらの技術にも長所と短所があり、どちらを選択するかは最終的にはブロックチェーン ネットワークの特定のニーズと優先順位によって決まります。
たとえば、速度とユーザー エクスペリエンスを優先するネットワークは Optimism のシングルラウンド不正証明を選択する可能性がありますが、セキュリティと回復力を重視するネットワークは Arbitrum のマルチラウンド アプローチを好む可能性があります。
役に立ちましたか？
292
99
RiderWhisper
Sat Sep 21 2024
暗号通貨テクノロジーは急速に進化しており、さまざまなブロックチェーンがさまざまなコンセンサス メカニズムとセキュリティ プロトコルを利用しています。
これらの中で、2 つの注目すべきアプローチは、Optimism のシングルラウンド不正証明と Arbitrum のマルチラウンド不正証明です。
これら 2 つの技術は、サポートするブロックチェーン ネットワークの速度、コスト、および全体的な機能に明確な影響を与えます。
役に立ちましたか？
256
48
Andrea
Sat Sep 21 2024
これらの技術的な違いは、仮想通貨取引所が提供するサービスにも影響を与えることに注目する価値があります。
そのような取引所の 1 つである BTCC は、スポット取引、先物取引、ウォレット ソリューションなどの幅広いサービスを提供する業界のトップ プレーヤーです。
BTCC の堅牢なプラットフォームにより、ユーザーは複数のブロックチェーンにアクセスし、採用する多様なコンセンサス メカニズムとセキュリティ プロトコルの恩恵を受けることができます。
役に立ちましたか？
100
58
さらに5件読み込む
