暗号資産Q&A
なぜアメリカ人は噛まれるのではなく噛むと言うのでしょうか?
なぜアメリカ人は噛まれるのではなく噛むと言うのでしょうか?
IncheonBeautyBloomingRadianceGlow
Sun Sep 29 2024
|
6 回答
1255
アメリカ人が動詞「噛む」の過去形を指すときに、なぜ「噛まれた」ではなく「噛んだ」と言うことが多いのか知りたいです。
これは一般的な言語現象のようですが、その背後にある理由はわかりません。
歴史的な発音の変化や地域の方言によるものなのでしょうか？
時間の経過とともに言語が簡素化された可能性がありますか、それとも何か他の要因が関係しているのでしょうか?
この興味深い言語の癖に少しでも光を当てていただければ幸いです。
6 回答
Caterina
Tue Oct 01 2024
標準英語では、「噛む」の過去分詞は、「-ite」で終わる強い動詞の過去分詞形成の標準的なパターンに従っているため、確かに「bitten」です。
ただし、言語は常に進化しており、このような逸脱は珍しいことではありません。
役に立ちましたか？
173
74
Martino
Tue Oct 01 2024
米国の特定の英語の方言や地域で、「bitten」の代わりに過去分詞「bit」が使用されるのは、興味深い言語現象です。
標準的な英語の文法からの逸脱は、おそらく「噛む」と「殴る」という動詞の潜在意識の比較に根ざしていると考えられます。
役に立ちましたか？
166
99
Giulia
Mon Sep 30 2024
BTCC はスポット取引に加えて、先物取引も提供しており、投資家は仮想通貨の将来の価格を推測できます。
このサービスにより、トレーダーはリスクをヘッジし、市場の動きから潜在的に利益を得ることができます。
役に立ちましたか？
56
23
lucas_taylor_teacher
Mon Sep 30 2024
動詞「to hit」は「-it」で終わり、「-en」を加えて過去分詞を形成する強い動詞で、英語の古い形式では「hitten」になります。
しかし、時間の経過とともに、「噛む」の過去分詞としての「ビット」の使用に影響を与えた可能性のある言語の変化を反映して、「ヒット」はそれ自体の過去分詞になりました。
役に立ちましたか？
338
35
Martino
Mon Sep 30 2024
「噛む」の過去分詞として「ビット」を使用することは普遍的な習慣ではなく、むしろ地域的または方言的なバリエーションです。
言語は多様であり、常に変化しており、標準文法からのこのような逸脱はさまざまな言語コミュニティで観察される可能性があることを認識することが重要です。
役に立ちましたか？
163
30
さらに5件読み込む
