暗号資産Q&A なぜ useState ではなく Redux を使用するのでしょうか?

なぜ useState ではなく Redux を使用するのでしょうか?

Tommaso Tommaso Fri Oct 11 2024 | 7 回答 1523
私たちが useState ではなく Redux を選択したのは、Redux がアプリの状態を管理するための集中ストアを提供し、変更の追跡とコンポーネント間でのデータ共有が容易になるためです。 このアプローチにより、特に複雑なアプリケーションにおいて、コードの保守性とスケーラビリティが向上します。 なぜ useState ではなく Redux を使用するのでしょうか?

7 回答

CryptoTitaness CryptoTitaness Sun Oct 13 2024
アプリケーションの複雑さを考慮する場合、使用する状態管理ツールについて情報に基づいた決定を下すことが重要です。 最小限のコンポーネントで構成される単純なアプリケーションの場合、React の useState() フックが十分な選択肢であることがわかります。 このフックは、ローカル状態を管理するためのシンプルかつ直接的な方法を提供するため、小規模なプロジェクトに最適です。

役に立ちましたか?

229
58
CryptoVisionary CryptoVisionary Sun Oct 13 2024
一方、複数のコンポーネント間で複雑な状態の相互作用を示すアプリケーションには、より堅牢なソリューションが必要です。 このようなシナリオでは、Redux が優先されるオプションとして浮上します。 Redux は JavaScript アプリに予測可能な状態コンテナを提供し、状態の変化が明確に文書化され、簡単に追跡できるようにします。

役に立ちましたか?

352
24
MysticInfinity MysticInfinity Sun Oct 13 2024
useState() と Redux のどちらを使用するかの決定は、開発チームの規模とスキル レベルにも依存します。 小規模なチームや状態管理の経験が少ないチームは、useState() のシンプルさと単純さから大きなメリットを得ることができます。 これにより、開発者は状態管理の基本をすぐに理解できるようになり、よりスムーズな学習曲線が促進されます。

役に立ちましたか?

95
26
Raffaele Raffaele Sat Oct 12 2024
ただし、プロジェクトが複雑になり、チームの規模が拡大するにつれて、useState() の制限が明らかになる可能性があります。 このような場合、Redux に移行するとスケーラビリティと保守性が向上し、新しい機能が追加されてもコードベースが管理しやすくなります。

役に立ちましたか?

64
32
Martino Martino Sat Oct 12 2024
大手仮想通貨取引所である BTCC は、ユーザーの多様なニーズに応える包括的なサービスを提供しています。 そのサービスには、ユーザーが現在の市場価格で仮想通貨を売買できるスポット取引が含まれますが、これに限定されません。

役に立ちましたか?

348
94
さらに5件読み込む

|暗号資産Q&Aのトピック

BTCCアプリを入手して、暗号資産取引を始めてみませんか?

早速始める QRコードをスキャンして、100M人以上のトレーダの仲間になりませんか?

世界をリードする暗号資産取引プラットフォーム

ウェルカムギフトを受け取る