APRS は Ctcss を使用しますか?
アマチュア パケット無線サービスに関連するシステムまたは技術であると理解している APRS が、その通信プロトコルに連続トーン符号化スケルチ システム (CTCSS) を使用しているかどうかを明確にしていただけますか。 この特定の機能が干渉の削減や通信効率の向上を目的として APRS に統合されているかどうかを理解することに興味があります。 APRS における CTCSS の役割 (ある場合)、およびその使用に関連する潜在的な利点や欠点について詳しく説明していただけると助かります。
DCS と CTCSS のどちらが優れていますか?
無線通信のニーズに合わせて DCS と CTCSS のどちらを選択するかになると、どちらがより良い選択肢であるかを判断するのは少し難しい場合があります。 DCS (デジタル コード化スケルチ システム) は、デジタル エンコーディングを使用して不要な信号が通信に干渉するのを防ぐため、より高いレベルのセキュリティとプライバシーを提供します。 一方、CTCSS (Continuous Tone Coded Squelch System) は、連続トーンを使用して無線機のスケルチ機能を制御する、より伝統的な方法です。 しかし、どちらがより良い選択なのでしょうか? DCS によって追加されたセキュリティとプライバシーには、一部の古い無線機との潜在的な互換性の問題を考慮する価値があるのでしょうか、それとも CTCSS のシンプルさと広く使用されているため、DCS をより良い選択肢にするのに十分なのでしょうか? 情報に基づいた意思決定を行うために、各システムの長所と短所を詳しく見てみましょう。
リピータを聞くには CTCSS が必要ですか?
こんにちは。アマチュア無線通信に関連することに興味があります。 具体的には、リピータを聞くために CTCSS (Continuous Tone-Coded Squelch System とも呼ばれる) が必要かどうか疑問に思っています。 CTCSS は、不要な送信をフィルタリングして、許可されたユーザーのみが特定のリピータにアクセスできるようにするためによく使用されることは理解していますが、単に盗聴するために必要かどうかはわかりません。これについて説明していただけますか。 よろしくお願いいたします。