탄소 중립은 넷제로와 같은 건가요?
"탄소 중립"과 "순 제로"라는 용어를 얼마나 자주 같은 의미로 사용하는지 궁금하지 않습니까? 그러나 실제로는 서로 다른 의미를 갖고 있습니까? 책임감 있는 시민으로서 저는 탄소 중립이 정말로 순 제로와 같은 것인지 궁금해하지 않을 수 없습니다. 하나는 탄소 배출 전략과 탄소 제거 전략의 균형을 맞추는 것을 목표로 하는 프로세스이고, 다른 하나는 배출을 완전히 제거하는 것을 제안하는 프로세스가 아닌가요? 여기서 제가 놓치고 있는 근본적인 차이점이 있나요, 아니면 단지 의미론의 문제인가요? 명확히 도와주세요.
상대방은 브로커와 동일합니까?
암호화폐와 금융의 맥락에서 거래상대방과 브로커의 차이점을 명확히 설명해 주시겠습니까? 어떤 면에서는 비슷해 보일 수도 있지만, 역할과 책임의 주요 차이점을 이해하고 싶습니다. 예를 들어, 거래상대방은 구매자와 판매자 사이의 중개자 역할을 하는 반면, 브로커는 거래를 촉진하지만 거래 자체의 위험은 부담하지 않습니까? 아니면 내가 놓친 더 미묘한 차이가 있습니까? 설명해 주셔서 감사합니다.