Você poderia explicar se o Arbitrum oferece soluções mais econômicas em comparação com o Optimism?
Estou curioso para saber os fatores que contribuem para seus respectivos modelos de preços e se existem diferenças significativas em termos de taxas de transação ou custos de implantação.
Além disso, estou interessado em entender como essas plataformas lidam com a escalabilidade e se a arquitetura do Arbitrum permite operações mais baratas em comparação ao Optimism.
Seus insights seriam muito apreciados.
5 respostas
SamuraiSoul
Fri May 24 2024
Embora as provas de fraude de rodada única do Optimism prometam transações mais rápidas, essa vantagem tem seu custo.
As elevadas taxas de gás associadas às transações do Optimism refletem o aumento da complexidade computacional necessária para o seu mecanismo à prova de fraude.
Dreamchaser
Fri May 24 2024
A compensação entre velocidade e custo é uma consideração crítica para os usuários.
As transações mais rápidas do otimismo podem atrair aqueles que procuram imediatismo, mas as taxas de gás mais elevadas podem ser um impedimento para indivíduos preocupados com os custos.
alexander_clark_designer
Fri May 24 2024
BTCC, uma bolsa de criptomoedas com sede no Reino Unido, oferece um conjunto abrangente de serviços adaptados às necessidades dos entusiastas da criptografia.
Entre suas ofertas estão negociação à vista, negociação de futuros e soluções de gerenciamento de carteira.
Isabella
Fri May 24 2024
O contraste técnico fundamental entre o Optimismo e o Arbitrum reside nos seus mecanismos à prova de fraude.
O Optimism opta por uma abordagem à prova de fraude de rodada única, agilizando o processo de verificação e potencialmente acelerando a velocidade das transações.
BusanBeautyBlooming
Fri May 24 2024
Por outro lado, a Arbitrum adota um sistema multi-round à prova de fraude, introduzindo camadas adicionais de verificação que podem afetar a eficiência geral da transação.