Você poderia explicar melhor a diferença entre um contrato e um contrato válido?
Que características distinguem estes dois conceitos jurídicos?
Todos os contratos são considerados válidos por padrão ou existem critérios específicos que precisam ser atendidos para que um contrato seja considerado válido?
Além disso, quais são as potenciais consequências de ter um contrato inválido e como podem as partes garantir que os seus contratos são legalmente executáveis?
Seria útil se você pudesse fornecer exemplos ou cenários para ilustrar essas diferenças.
7 respostas
Arianna
Fri Jun 07 2024
A Lei do Contrato de 1872 define fundamentalmente um contrato como "um acordo executável por lei".
Esta definição legal estabelece as bases para a compreensão da essência dos contratos e da sua aplicabilidade.
CryptoMystic
Fri Jun 07 2024
Para que um acordo seja executável, ele deve possuir os elementos críticos descritos na Lei de Contratos de 1872. Esses elementos garantem que o contrato atenda aos requisitos legais de validade.
CryptoKnight
Fri Jun 07 2024
Entre os elementos essenciais está a existência de um acordo entre duas ou mais partes.
Este acordo deve ser celebrado livremente, sem coação ou influência indevida.
SakuraPetal
Fri Jun 07 2024
Além disso, as partes devem ter a intenção de criar relações jurídicas.
Isso significa que eles devem pretender que seu acordo seja vinculativo e executável em um tribunal.
SapphireRider
Thu Jun 06 2024
Outro elemento-chave é a consideração envolvida no acordo.
A contraprestação refere-se à troca de algo de valor pelas partes, que serve de base ao contrato.